APerturA Psicoanalítica Elecciones APA 2012: Diferencia entre la satisfacción imposible, el consumo y el deseo. Sostener el discurso en los medios.

sábado, 12 de mayo de 2012

Diferencia entre la satisfacción imposible, el consumo y el deseo. Sostener el discurso en los medios.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Por qué APA

En épocas de pioneros la Apa fue única en su género, y de algún modo lo sigue siendo. Nuestra institución tiene el privilegio de ejercer un tipo especial de trasmisión, que no detenta un poder sobre la lectura de los autores, autores que se nominan según el criterio foucaultiano acerca de qué es un autor. Esos autores se leen en absoluta libertad, y de ese modo, más allá de algunos avatares propios de los vaivenes de una institución que lleva sus años, si algo es posible afirmar sobre la APA, es que no hay una voz autorizada, que decida sobre las líneas de lectura. No hay indicaciones de lectura y eso produce, claramente mayores efectos de transmisión. Así nos gusta llamarla, más que formación, enseñanza, mucho más que educación, se habla de transmitir la experiencia como práctica. ¿Por qué es necesario reabrir y discutir cada vez el problema de la transmisión? ¿No es acaso propio del psicoanálisis que persista siempre una pregunta inacabada, algo que no cierra, que no cesa de no cerrar? Es propio de su teoría y lo es aún más de su práctica. Es de de lo inacabado, de eso que no cierra sobre y de lo que opera la transmisión, base de toda institución que quiera llamarse psicoanalítica. Pero hay también otro eje ineludible, que la institución no debe soslayar, que es el sostenimiento del lazo social entre analistas, que se cruzan desde la soledad de una práctica doblemente solitaria y singular. No se trata de tener amigos, o de ganarlos, al estilo del american way of life, sino de crear, en base a los siempre renovados fundamentos en su absoluta vigencia, los lazos que sostienen al analista en su posición.